主题: 北大清华年年“抢状元”出息了没？

巴蜀中学的刘楠枫以704分的裸分成绩成为重庆2015年高考文史类分数第一。记者从巴蜀中学了解到，刘楠枫高考后到成都去玩，由于北大与清华招生方争抢刘楠枫，北大方面为表达诚意，执意派专车去成都接刘楠枫。(6月25日《重庆晚报》)

　　多年前，教育部就明确叫停“炒状元”，但参与“炒状元”的可不光是中学，还有北大清华之类的名校——北大清华多年来是年年都要“抢状元”的。中学“炒状元”，高校“抢状元”，目的不同，本质相同。高中要通过“炒状元”提高知名度，以利来年招生中能“掐尖”，高校大抵也是如此，“抢状元”本身就是“掐尖”，而且抢的状元越多，宣传效果越好，通过状元而获得促进招生，是不是也算自抬身价？

　　为了“抢状元”，不辞辛苦地派专车接状元，以至于，北大“降贵纡尊”，学生“受宠若惊”——这算不算佳话呢？不过，还是应了那句话：十年寒窗无人识，一朝高中天下知。

　　但像北大清华这样的名校年年“争状元”，真的很正常吗？据说，国外名校对国内高考状元并不怎么“感冒”，前几年还有一个高考状元被11所国外名校拒绝了呢。都说国外名校看重学生身上表现出来的创造性、领导力和个人素质，并不过分看重分数。但这样的录取方式也许并不适合国内——如果不按分数录取，在我们这个人情世故严重的国度，不知道会制造多少不公平呢？也许北大清华不惜花重金许诺高额奖学金“抢状元”，也属情非得已——谁不想得天下英才而育之呢？但在没有其他办法判断哪个学生更优秀的情况下，分数也许是最客观的标准。考高分的学生，一般不会是蠢材，是英才的可能性更大些。

　　但即使如此，名校“抢状元”仍然让人感觉怪异，尤其是许以重金、开车接送这种做派，姿态低得像是在乞求学生让自己录取一样，是不是有辱斯文呢？北大清华可是许多人心中的教育圣殿，这样“打破头”地抢状元而不择手段，真让人疑心是在拿“状元”为自己贴金。

　　早就有人指出，北大清华“抢状元”，不如提高学术能力。学术能力强了，自然会引来优秀学生。也许北大清华在国内早就是顶级学府，是众多学子心中的圣地，但放眼世界，实力恐怕不过尔尔，多年来在世界学术界取得的成果就能看出来，都是百年学府了，连一个诺奖也没得，学术能力算不得强。就算世界大学排名榜上，北大清华也还是相当落后的，总在数十名开外了。

　　而且北大清华“抢状元”的做派，不光引得社会上议论纷纷，学界也是有看法的。武大前校长刘道玉就指出——“北大清华几乎招去了所有的状元，他们培养出来的人才又怎么样？如果继续争状元，过去让我钦佩的北大清华就没有前途没有希望。”

　　抢状元也许有这样那样的必要性，但过于火热了，总是让人感觉不正常，透出一股没出息的味道。

跟我们好像都没有多大关系